News zu diesem Thema
- Monarchfalter: Tod durch Pestizide
- Mehr Insektizide trotz Gentech-Mais mit Insektenresistenz
- EFSA lehnt Séralini Studie ab
- Doppelstandards bei der EFSA
- Frankreich fordert neue Kontrollinstrumente für GVO-Risiken
- Gentech-Mais verursacht Krebs und Organschäden bei Ratten
- USA: Schädling wird gegen transgenen Bt-Mais resistent
- In der Stadt Basel und in Muttenz wächst illegal Gentech-Raps
- Bt-Mais reduziert die Kolonisierung von arbuskulären Mykorrhizapilzen
- Wissenschaftler warnen vor Verlust der Wirkung von Bt-Mais
Links
- externer Link:
- externer Link:
- PDF: Friends of the Earth (2009): Who benefits from gm crops?
- PDF: United States Government Accountability Office (GAO, 2008): Appendix VII: Six Documented Incidents of Unauthorized Release of GE Crops into the Food and Feed Supply
- externer Link:
- externer Link:
- externer Link:
- externer Link:
- externer Link:
- externer Link:
- externer Link: NABU (2005):
SAG Dokumente
Schadensfälle
Bild: Joseph LaForest, University of Georgia,
Die Resistenzbildung bei Unkräutern ist ein typisches Schadensbeispiel, das durch den Einsatz von gentechnisch veränderten Pflanzen hervorgerufen wird. Durch den stetigen Einsatz derselben Herbizide - was mit der Strategie herbizidresistenter GVP untrennbar verknüpft ist - hat sich ein beachtliches agronomisches Problem entwickelt. Namentlich in Nord- und Südamerika, wo seit 1996 zahlreiche Gentech-Sorten angebaut werden, die alle gegen dasselbe Herbizid (Glyphosat der Firma Monsanto) resistent sind, werden durch den übermässigen und regelmässigen Einsatz dieses Unkrautvertilgungsmittels Unkräuter gegen Glyphosat resistent (Bild: ein markantes Beispiel ist das Aufkommen von Glyphosat-resistentem Palmer Amaranth in Feldern mit herbizidresistenter Baumwolle in den USA).
Schadensfälle durch den Umgang mit gentechnisch veränderten Organismen können in ökologische und ökonomische Schäden unterteilt werden. Bei den ökologischen Schäden geht es um Fälle, die heute wissenschaftlich mehrheitlich kontrovers diskutiert werden. Ein Fall aus dem Jahre 2006 in den USA, berichtet erstmals über die Evidenz eines Gentransfers aus einer GVP in eine Wildpopulation. Ausgangspunkt war ein von der US-Landwirtschaftsbehörde bewilligter Anbau von gentechnisch verändertem Straussgras (bentgrass; Agrostis stolonifera). Die US-amerikanische Firma The Scotts Company musste eine Busse von 500’000 US-Dollar zahlen, weil sie gegen Auflagen der Freisetzungsbewilligung verstossen hatte. Es handelte sich dabei um die höchstmögliche Strafe, die in unter dem Pflanzenschutz-Gesetz (plant protection act) verhängt werden kann.
- externer Link:
- PDF: USDA concludes genetically engineered creeping bentgrass investigation
- PDF: United States District Court for the District of Columbia
Bei ökonomischen Schäden geht es nicht primär um Auswirkungen in der Umwelt, sondern um Fehlleistungen bei der Warenflusstrennung (Kontaminationsfälle, Koexistenzprobleme). Wirtschaftliche Schäden sollen sich weltweit bereits auf mehrere Milliarden US Dollar belaufen, wobei allerdings die tatsächliche Gesamthöhe der Schäden nicht bekannt ist.
- externer Link:
Risikostudien
- Studie Friends of the Earth (2008): Gentech-Pflanzen sind fragwürdig
- Epigenetische Effekte bei transgenen Pflanzen: Auswirkungen auf die Risikobewertung
- Umweltinstitut München: Falsche Thesen der Agro-Gentechnik
- Studie Friends of the Earth (2007): Who benefits from GM crops?
Gesundheitsgefährdung
- Neuer Hinweis auf Gesundheitsrisiken bei den GV-Maisevents MON810, MON863 und NK603 neu
- Langzeitverfütterung von Gentech-Mais: Geringere Reproduktionsleistungen bei Mäusen
- Negative Einflüsse insektenresistenter Erbsen auf Mäuse
- Neue russische Studie soll negative Einflüsse von Gentech-Soja auf Mäuse erhärten
- Einfluss von Gentechfuttermitteln auf die Tiergesundheit
- MON863 vergiftet Ratten
- Fütterungsstudie mit MON810 an Mäusen: Signifikante Veränderungen im Immunsystem
Auskreuzung
- Hybridisation zwischen Weizen und Aegilops
- USA: Gentransfer aus einer Gentech-Pflanze in eine Wildpopulation
Durchwuchs und Verwilderung
- Erstmals Durchwuchspflanzen von Gentech-Mais festgestellt
- Gentech-Pflanze wird zum Superunkraut
- Rapssamen sind noch nach zehn Jahren im Boden keimfähig
- Verbreitung von Transgenen durch Tiere
Horizontaler Gentransfer
Gefährdung Nicht-Ziel-Organismen
- Deutschland: Verkauf von Saatgut MON810-Mais untersagt
- Gentech-Mais gefährdet das Tagpfauenauge
- Gentech-Mais schädigt Schmetterlinge
- US-Studie: Bt-Mais könnte Fliessgewässer-Ökosysteme schädigen
Gefährdung Biodiversität
- Farm Scale Evaluations: Herbizidresistenter Winterraps: Weniger Blütenpflanzen
- Negativer Einfluss auf biologische Vielfalt
- Studie NABU: Agro-Gentechnik und Naturschutz
Resistente Unkräuter
- Alarm in der US-Baumwollproduktion: Glyphosat-resistenter Amaranth
- Unkräuter werden herbizidresistent
- USA: Bei Ragweed Glyphosat-Resistenz bestätigt
- Australien: Befürchtungen wegen neuem Glyphosat-resistenten Unkraut (Liverseed grass)
Einflüsse auf Schädlinge
- Gentechnik-Kürbis häufiger von bakteriellen Krankheiten befallen neu
- Schädlinge gegen Gentechnik-Baumwolle resistent
Einflüsse auf Böden
Pestizidverbrauch
- USA 2009: Pestizidverbrauch steigt deutlich an neu
- USA 2004: Erhöhter Verbrauch an Unkrautvertilgungsmittel
Kontaminationsfälle
- Spuren von unbewilligtem gentechnisch verändertem Flachs in Leinsamen
- USA: Nicht-Gentech-Reis verunreinigt: Anbau-Verbot in Arkansas
- Nach Bt10-Skandal: Erneuter Kontrollverlust über Gentech-Pflanzen
- Ausbreitung der fremden Gene
- Risikofaktor «Verwechslung von Saatgut»
- Unbewilligter Gentech-Reis verunreinigt die Nahrungskette
- GVO-Kontaminationen rund um die Welt
- Belgische Rapsfelder kontaminiert